|
Culture et musique
|
Date : 24-09 10:43 |
|
liens commerciaux
Auteur : ivan - 89 messages
Commentaire d'article 'Culture et musique' www.prof2zik.com/culture-et-musique_article_13.html
Tout à fait remarquable,
en vous lisant j'avais en tête une émission de télé "d'art d'art" qui en deux minutes vous explique la genèse d'une œuvre (tableau sculpture...) et vous permet d'en comprendre les tenants et les aboutissants et donc d'en apprécier pleinement l'essence même.
Mais il me viens une question, dans votre idée, l'auditeur mélomane à t-il le même chemin culturel à réaliser que l'interprète pour que l'alchimie opère, ou justement est-ce à l'artiste de transmettre ce "savoir" par son interprétation ? En d'autres termes tout ce travail de recherche et de compréhension que va faire l'artiste ne va-t-il pas être perceptible uniquement par les auditeurs ayant la même culture que lui ?
|
|
|
|
Culture et musique
|
Date : 24-09 15:46 |
Auteur : JMOMUSIQUE - 2 messages
Il n'est bien sur pas obligatoire, pour le mélomane, de faire le même travail (ou cheminement) que l'interprète. Cependant, plus on en sait sur un compositeur, une oeuvre ou une période, plus on devient réceptif à son langage. On est alors beaucoup plus apte à ressentir les subtilités que l'interprète met dans son jeu.
C'est justement le but de mon texte que de faire prendre conscience tant aux musiciens qu'aux mélomanes de la richesse de la culture pour leur art ou leur compréhension de la musique. Apprendre à ressentir l'art, c'est s'apprendre soi-même. En parler sainement et sans langage élitiste, c'est en faire profiter tout le monde. Voilà; à mon avis, pourquoi des émissions comme d'art d'art sont salutaires.
|
|
|
|
Culture et musique
|
Date : 29-09 09:04 |
Auteur : groovebrother (invité) - messages
Bel article, toutefois il manque un point qui me semble important en ce qui concerne la musique instrumentale (sans mots donc) et, pour l'illustrer je cite une phrase de Miles en '89 : "i think people like to hear music and think what they wanna think ..."
C'est exactement mon cas de mélomane (je suis aussi musicien). Les gens écoutent de la musique aussi pour traverser un état émotionnel sans forcemment tenir compte du propos de l'artiste (compositeur, interprète).
Dans ce cas il n'est aucunement besoin de culture pour ressentir une oeuvre musicale.
Petit, j'allais moi meme (apres avoir apprit mdr), poser les disques sur la platine et passait quelques heures à écouter les voix de Nabucco, Joan Baez (pas tout mais le disque de ma mere à l'époque oui), Les BO d'Ennio Morricone, Les flutes peruviennes, bref. A 6 ou 7ans, je ne crois pas que ma culture m'ait donné quelques lumières quant à ma capacité à ressentir une oeuvre...
|
|
|
|
Culture et musique
|
Date : 29-09 12:53 |
Auteur : JMOMUSIQUE - 2 messages
Je ne dis nulle part dans mon texte qu'on ne peut pas ressentir la musique de manière spontannée. Heureusement qu'elle touche la plupart des mélomanes de manière directe et sans préparation (mais est-on vierge de toute culture?).
La seule chose à redire à ce sujet, c'est qu'on la ressent probablement autrement (mieux?)lorsqu'elle s'est intégrée à notre culture et que nous en savons un peu plus, d'abord sur nous-mêmes, puis sur les tenants et aboutissants de l'oeuvre écoutée.
D'autre part, même si la culture d'un enfant de six ans est relativement restreinte, il possède en lui un "baggage" qui est lié à l'endroit où il est né, à ses gènes et à son milieu (parental ou autre). On n'échappe jamais complètement à ses origines!
Par contre, il serait de mauvaise foi d'affirmer que l'acquisition d'une culture n'a aucun impact sur le ressenti de l'art.
|
|
|
